上海交通大学中国城市治理研究院

所在位置：

改革创新与治理现代化研究中心

改革创新与治理现代化研究中心

中心主任：吴建南

中心研究方向：城市治理数字化转型与改革创新、城市高质量发展与绩效评估、协同治理与绩效改进

定位、使命

上海交通大学改革创新与治理现代化研究中心（后称“研究中心”）成立于2015年7月，由中国行政管理学会、上海改革创新发展战略研究会与上海交通大学国际与公共事务学院三方合作共建，旨在加强中国特色的社会主义新型高校智库建设及与国家学会方面沟通合作，配合国家实施创新驱动发展战略、上海四个中心建设等战略部署，围绕城市高质量发展、创新发展与治理转型、绿色发展与绩效改进等方向，着力打造人才培养、学术交流、社会服务一体化的科研智库平台，为国家、社会提供有价值的理论体系，形成交大智库品牌。

以现实问题解决之道的探索证实来培养志存高远的人才；

在公共管理学科、城市治理领域，提升交大研究实力，为国家、社会提供有价值的理论体系；

在社会服务方面，加强中国特色的社会主义新型高校智库建设，配合国家实施创新驱动发展战略、上海四个中心建设等战略部署，提出对策建议与解决之道，形成交大智库品牌。

研究方向：

城市治理数字化转型：分析城市在治理数字化转型的推进落实、政策执行、风险防范等方面存在的共性关键问题，探析导致推进难题、执行偏差、潜在风险的核心原因和解决机制，为全面推进治理数字化转型提出战略方向、机制组合、差异化实践方案等优化路径。

改革创新引领城市高质量发展：城市的改革创新是推进城市高质量发展与治理转型的必由之路，系统研究了中国特色的创新分类学说、改革创新思想以及创新发展推进策略。以五大发展理念为引领，厘清了城市高质量发展评估的基本原则、指标体系、数据来源、计算方法，基于对全国36个主要城市（直辖市、省会城市和计划单列市）的高质量发展评估所获得的数据，针对具体城市进行对比分析，提出了针对性的绩效改进策略，产出了系列成果。

协同治理与绩效改进。以大气污染协同治理为载体，探索中国式协同治理及其绩效改进路径，尝试构建中国特色城市治理理论。

研究中心近五年主持的科研项目包括国家社会科学基金重大项目“特大城市社会治理数字化转型的机制与优化路径研究”、国家自然科学基金面上项目“目标设置、政策执行与综合效果提升——面向中国大陆大气污染防治的实证研究”、生态环保部环境规划院“十四五”区域联防联控机制及政策创新研究，教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“大气污染政府间协同治理机制研究”，教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“创新驱动发展战略与科技创新支撑研究”等。

近五年科研成果发表在Public Management Review 、Urban Affairs Review、Growth and Change、Environmental Impact Assessment Review、Urban Research and Practice, International Public Management Journal、Journal of Cleaner Production以及《中国行政管理》《中国软科学》《中国人口·资源与环境》《公共行政评论》《探索与争鸣》《管理评论》《科学学研究》《城市发展研究》《行政论坛》等期刊。中心围绕城市改革创新的决策咨询报告得到中央办公厅采纳、正国级批示，围绕城市治理绩效评估与改进的决策咨询报告得到北京、山东、广州、宁波、济南、青岛、长沙等省市主要领导批示采纳，围绕城市治理最佳实践的决策咨询报告得到北京、天津、山东、浙江等省市领导批示。2020年2月，《改革创新引领中国城市高质量发展》获上海市人民政府第十二届决策咨询研究成果奖二等奖。

聚焦的主要领域或拟解决重大问题：

研究中心聚焦中央和上海两个方面战略部署和研究需求。一方面，紧密围绕党和国家推进数字中国的战略部署开展理论和对策研究。今年2月，中共中央国务院印发《数字中国建设整体布局规划》，去年6月，国务院印发《关于加强数字政府建设的指导意见》，这都反映出当前是推进数字化转型研究的关键阶段，加快数字化转型是数字时代推进中国式现代化的重要引擎，是构筑国家和城市竞争新优势的有力支撑。另一方面，紧密围绕上海全面推进城市数字化转型的现实需求。自2018年3月起，上海市提出实施“一网通办”、2019年提出“一网统管”、2020年上海市委市政府公布《关于全面推进上海城市数字化转型的意见》，上海数字化转型取得积极成效，对过去经验的总结和未来进一步推进的思路有待研究。

研究中心依托社科重大项目，重点聚焦“特大城市社会治理数字化转型机制及优化路径”。主要研究问题是：（1）特大城市如何落实数字中国战略“治理数字化转型”的战略要求？在治理数字化转型的推进落实、政策执行、风险防范等方面，存在哪些共性的关键问题？（2）导致推进难题、执行偏差、潜在风险的核心原因是什么？特大城市治理数字化转型需要哪些建立哪些核心机制以破除上述问题？这些机制如何发挥作用？（3）为了全面推进治理数字化转型，在战略方向、机制组合、差异化实践方案等方面，面向中央政府和特大城市各级政府需要哪些优化路径？

重点服务部门涉及不仅限于：上海市城市数字化转型工作领导小组办公室，相关委办局，市、区、街镇的大数据中心、城市运行管理中心及相关委办科室等。

收起

健康长三角研究院

收起

城市形象与网络传播研究中心

城市形象与网络传播研究中心

中心主任：徐剑

中心研究方向：城市数字形象

定位、使命

中国城市治理研究院城市数字形象研究中心依托上海交通大学的综合性、国际化和跨学科优势，以服务上海城市发展战略为导向，围绕城市形象、数字文化产业、城市治理等研究领域的重点和热点问题，运用大数据挖掘、模拟仿真、社会调查、认知科学等方法，对城市数字形象进行基础和应用研究，为中央和地方政府提供信息服务和政策制定等智库服务。

从城市形象数字传播的角度为进一步提升上海城市软实力提供决策参考

十一届上海市委十一次全会强调，坚持“人人都是软实力，人人展示软实力”，这是城市软实力蕴含的重要思想和哲学观。我们的城市是人民城市，软实力归根到底要靠人的创造力，必须充分激发每个人的积极性和创造性，人人起而行之，推进城市软实力建设更快、更可持续。而城市形象助推城市软实力提升的核心，在于城市形象的数字传播。通过数字传播，城市形象得以实现数字化表达，并通过互联网海量的内容生产与输出，潜移默化地影响城市在全球民众心中的认知，从而提升数字时代的城市软实力。通过建立城市全球城市形象数字传播的指标体系，从数字传播的角度帮助上海分析在城市形象建设中的优势与短板，以此回应城市软实力的议题，为未来城市形象发展指明方向。

为上海加快建设具有世界影响力的“国际数字之都”提供关键支撑

在数字时代“人人传播”的新趋势下，城市形象数字传播已成为具有时代性、前瞻性和创造性的未来城市竞争高地，正在创造新时代的生活方式、价值理想与城市哲学。通过数字传播，“人人”的城市实践不断转化为城市创新发展的源动力。随着数字时代的来临，“数字化”日益成为城市经济发展、社会治理、文化创新的重要内容和全新驱动力。《关于全面推进上海城市数字化转型的意见》指出，要深刻认识上海进入新发展阶段全面推进城市数字化转型的重大意义，构建数据驱动的数字城市基本框架。面向未来建设具有世界影响力的“国际数字之都”，其中的一个关键环节就是城市形象的数字传播。研究中心以全球城市形象的数字传播作为主要研究对象，旨在通过数字传播研究探索以数据驱动的新型传播模式助力城市数字化转型的上海实践模式，进一步促进数字传播成为加快推动城市数字化转型、推进数字经济转型升级、提高城市治理现代化水平的重要力量，为上海加快建设具有世界影响力的“国际数字之都”提供关键支撑。

为在全球数字传播新格局下面向世界舞台打响“上海IP”，展示中国式现代化的上海风范魅力提供路径规划及对策建议

在全球数字传播革命性变化的趋势下，以社交媒体为代表的新兴数字媒介将成为城市全球传播的未来战场，而只有通过具有吸引力的城市IP的打造与传播，才能在社交媒体时代吸引全球人民的目光，实现城市形象传播的能级跃迁，也唯有如此，才能真正面向世界树立起社会主义现代化国际大都市的形象，展示好中国式现代化的魅力。研究中心深入分析数字时代城市传播的特点与趋势，通过全球城市形象数字传播的指标体系建设，以数字传播为窗口阐释人类文明新形态的世界意义，并对新格局下数字传播的话语体系展开分析，立足于人民城市数字传播的上海实践，探索上海在数字时代打响城市IP的具体路径及对策建议，并从中发掘中国式现代化的竞争优势，为更好地向世界展示中国式现代化的风范魅力提供上海智慧与上海方案。

研究团队

本中心充分发挥上海交通大学中国城市治理研究院的智库优势，通过组建由新闻学、传播学、区域经济学、城市研究、大数据等领域的专家学者组成顾问团队，形成跨学科的城市形象数字传播研究团队，并邀请上海市政府新闻办等相关部门进行指导，建立起跨学科及高校政府有效联动的跨领域智库研究团队，为本研究提供智库支持。科研团队开发的指标数据库作为在城市形象国际传播领域更加专业化和精准化的研究工具，可以对城市软实力评估发挥支撑作用，通过相关数据的长期动态追踪和深度比较分析，为城市的外宣战略和相关决策工作提供重要参考。

研究方向

城市形象研究

研究中心已组建的国际文化大都市研究课题组具有丰富的城市形象研究经验。研究成果《国际文化大都市指标设计及评价》（2019）上海市第十五届哲学社会科学优秀成果奖一等奖；《上海提升文化软实力,建设国际文化大都市综合评价研究》获第十三届上海市决策咨询研究成果奖三等奖；《国际文化大都市评价报告》（2019）获得“2019年度CTTI智库精品成果”奖。相关成果受到媒体广泛关注，人民日报、光明日报、新华社、China Daily、中央电视台、解放日报、文汇报等主流媒体报道。

数字文化产业研究

研究中心已组建的数字文化产业课题组已产生大量具有理论价值和实践价值的研究成果。相关成果转化为中央重要文件《文化强国建设规划纲要（2021-2035年）》。中心主任徐剑教授因在文化数字化发展战略、城市文化领域的研究贡献，经中央宣传部选拔参加《文化强国建设规划纲要（2021-2035年）》文件起草组，起草中央文化领域战略规划。

文化大数据研究

研究中心已组建的文化大数据课题组依托国家社会科学基金艺术学重大项目“文化大数据的共享机制研究”，在城市文化数字治理领域积累了丰富的研究经验。成果《专家呼吁********文化大数据共享机制》被中共中央办公厅采纳，中央主要领导批示；成果《专家建议*****国家数据主权》被中共中央办公厅采纳，国务院主要领导批示。

前期研究基础

国际文化大都市评价研究

第一，构建了国际文化大都市评价指标体系。该体系包括城市人文生态、公共文化设施、公共文化供给、公共文化参与、文化市场、文化经济发展、文化教育、互联网发展、文化旅游、文化全球影响等10个一级指标和50个二级指标（文化数字化相关指标13个）。第二，探索了上海作为国际文化大都市的文化数字化发展战略。研究提出构建上海“魔幻之都”城市核心标识系统，发展以“电竞”为代表的数字文化产业，构筑“一江一河”全球超级文化地标。第三，探索了北京作为国家文化中心的文化数字化发展战略。研究提出构建北京“文化古都+科技之都”城市核心标识系统，发展北京“文旅融合”城市核心文化产业，构筑“故宫+环球度假区”全球性超级文化地标。第四，探索了成都作为历史文化名城的文化数字化发展战略。研究提出构建成都的“数字文创之城”核心识别，以文化数字化技术赋能文旅发展,通过数字传播提升天府文化品牌全球影响力，打造“数字网红城市”。

构筑国家数字文化产业的优势识别

第一，提出以数字文化产业作为国家文化产业核心识别，为国家文化数字化发展提供坚实基础和澎湃动力。第二，构建数字文化产业的测量指标体系，为数字文化产业发展提供科学指引。该指标体系从产业发展、创新能力、新兴业态三个维度出发，包含3项一级指标，14项二级指标。从引领文化数字产业发展的角度来看，产业的统计指标体系，是帮助全面了解产业发展宏观现状、洞察产业发展新动向新趋势、引领文化企业转型升级的“指南针”与“风向标”，而现有的文化产业统计指标体系缺乏对于数字文化产业创新能力的微观洞察力以及对于新兴数字文化业态的前瞻观测力，在应用于数字文化产业的实际评估测量时存在明显的短板与局限性。第三，探索电子竞技产业的测量评估指标体系，洞察数字文化新业态发展趋势。面向近年来新涌现并快速发展的数字文化产业新业态，研究以电子竞技产业为对象，基于数字文化产业创新统计指标体系的总体构想与具体设计思路，实现了数字文化产业测量评估指标体系的应用落地，为决策部门系统评估和研判新兴数字文化业态发展水平，推动产业高质量发展提供了参考。

全球电竞之都评价研究

《全球电竞之都评价报告》对全球15个致力于发展电竞之都的城市进行首次评价。第一，通过严格科学的指标体系设计，课题组形成5项一级指标和20项二级指标，在此基础上对电竞发展较好的全球15个城市进行评价。第二，综合当前全球电竞发展情况，对选取的国内外共15个城市进行评价研究，通过直接清晰的对比与分析帮助城市梳理当前电竞产业发展情况，找准产业发展过程中的不足，助力城市全球电竞之都建设。研究详细分析了15个城市的总体排名，并就每项一级指标进行了评价分析，在此基础上，通过引入障碍度模型，报告测算了各城市一级指标发展的障碍度分数，进而更加充分了解不同城市在建设全球电竞之都过程中存在的问题。第三，以电竞产业为主线，介绍当前全球电竞之都建设成绩较为突出的城市案例，通过选取排名第一的洛杉矶和排名第二的上海，深入分析城市如何参与到电竞产业的建设中，加速电竞产业的发展。

拟解决的重大问题

全球城市形象数字传播的水平测量及上海的现状分析

城市形象的数字传播，已成为当前及未来一段时期内构建具有国际影响力的城市形象的关键环节。在城市形象数字传播的全球比较方面，需要在全球统一的数据口径基础上形成可测量、可比较的系统性的全球城市形象数字传播指标体系，从不同维度对标国际一流文化大都市，对全球城市形象数字传播的水平进行科学测量，并对上海的城市形象数字传播现状进行综合评估和横向比较。

全球城市数字形象传播的具体表现及上海城市IP传播的特点分析

为深入分析全球城市形象数字IP传播的具体表现及上海城市IP传播的特点，本研究将在指标层面的基础上展开具体的传播内容分析，从全球社交媒体大数据的角度把握城市在全球数字传播语境中的具体形象，描绘出城市形象的数字传播面貌，挖掘城市形象数字传播水平形成背后的深层原因和典型城市IP的数字传播机制，了解上海具有影响力和塑造潜力的城市IP，为布局未来城市形象全球传播提供路径依据。

全球城市数字形象传播的典型案例分析及经验提炼

本研究将以全球城市形象数字传播的各个维度为主线，介绍具有数字传播实际成效特色以及典型经验借鉴意义的城市案例，尤其是在具有全球影响力的城市IP打造方面，需要全面总结国际一线城市的典型经验做法，深入分析城市如何参与并助推数字传播的各个环节中，更加深入地剖析上海相关工作的亮点、不足与短板，以更好地在外宣国家战略的背景下充分评估城市在全球城市数字传播领域的战略地位，对相关工作起到更好的助力推动作用。

收起

城市更新保护创新国际研究中心

城市更新保护创新国际研究中心

中心主任：王林

中心研究方向：以城市更新和风貌保护为研究重点，研究老旧城区有机更新、历史街区保护延续、工业遗产保护利用、城市景观品质提升等

定位、使命

上海交通大学城市更新保护创新国际研究中心设置于设计学院，中心以创新研究为核心，紧紧围绕国家战略需求与发展方向，以城市更新和风貌保护为研究重点，围绕老旧城区有机更新、历史街区保护延续、工业遗产保护利用、城市公共空间品质提升等前沿性领域为我国城市更新和风貌保护的可持续发展提供新思路、新方法和新方案。

依据前沿科学理论为基础，依托以人为本的精神为导向，践行人民城市理念，借助上海交大文理工交叉平台，整合国内外相关学术力量，在城市的变革发展中保持对传统的传承、创新的发展，破解发展与保护的难题，以创新的方法，探讨城市改造与历史传承之间的有机结合，同时围绕提升城市治理能力的城市更新、遗产保护和政策创新等若干领域，结合城市实践开展相关研究、提出城市发展的咨政建言，为城市更新和风貌保护的可持续发展提供新思路、新方法、新智库。

研究团队

研究梯队建设方面：

中心在教师梯队中拥有教授、副教授、副研究员、助理教授、助理研究员、科研助理的多层级研究梯队，共计8人。其中教授2名，副教授2名，副研究员1名，助理教授1名，助理研究员1名。

在学生梯队中拥有多名博士研究生、硕士研究生以及外国留学生共同参与学术研究与设计实践。培养3名博士研究生，8名研究生，积极参与国家课题和市级委托课题学术研究。

研究方向

城市更新创新体系的构建、城市历史风貌的保护与复兴、创新型城市设计实践研究、城市公共空间的品质保障体系研究、物质与非物质历史文化体系构建、城市工业遗产的保护与更新体系的建构、精细化的城市治理实践与理论研究。

前期研究基础

获得国家、省部级各类奖项15个。

（1）《上海城市更新若干重大问题研究》获2021上海市决策咨询研究成果奖一等奖。

（2）虹口北外滩滨河空间贯通城市设计荣获2021美国缪斯设计奖城市设计类金奖及2021RTF全球建筑与设计奖。

（3）《福建省历史风貌保护研究调研》获2020上海交通大学学生社会实践优秀指导教师。

（4）《福建省历史风貌保护研究调研》获2020上海交通大学学生社会实践获校级一等奖。

（5）《徐家汇CAZ城市更新规划及实施策略研究》获2019年度上海市优秀城市规划设计奖三等奖。

（6）《吴淞工业区工业遗存保护与城市更新策略研究》获2019年度上海市优秀城市规划设计奖三等奖。

（7）《上海英雄金笔厂保护与更新规划研究》获2019 年度国家优秀城市规划设计奖获奖项目三等奖，2019年度上海市优秀城市规划设计奖二等奖。

（8）课题《中心城历史风貌街坊保护与更新的新模式与新路径——破解上海迈向2035卓越全球城市的难题之一》项目荣获2018年SORSA智库系列资助项目二等奖。

（9） 2017年9月《上海市历史文化风貌区保护整治试点项目实施评估及政策研究》获上海市决策咨询研究成果奖二等奖。

（10）因在城市规划管理工作中重视专业研究工作，荣获上海市城市规划管理局专业技术学科带头人荣誉称号。

（11）因在上海市城市总体规划（1999-2020年）组织编制工作中表现突出，荣获上海市重点工程实事立功荣誉称号。

（12）2014年4月《上海历史风貌道路精细化协同管理的内容、方法与机制研究》项目获得上海市决策咨询研究成果一等奖。

（13） 2008年 3月《上海市衡山路-复兴路历史文化风貌区保护规划》项目获得上海浦东开发开放三十年城市规划金奖。

（14） 2008年3月《上海市历史文化风貌区保护规划编制与管理方法研究》项目获得上海市科技进步奖省级二等奖。

（15） 2007年3月《上海市衡山路-复兴路历史文化风貌区保护规划》项目获得全国城市规划优秀设计二等奖。

编写各类著作教材共10册。

（1）阮仪三、王景慧、王林编著，《历史文化名城保护理论与规划》，同济大学出版社，1999年6月，至今仍为城市规划专业教材，作为中国城市规划、城市建设、城市管理等专业教学用书

（2）伍江、王林编著，《历史文化风貌区保护规划编制与管理》，同济大学出版社，2007年12月

（3）薛鸣华、王林著，《江南水乡古镇水岸研究――新场古镇》，中国建筑工业出版社，2019年6月

（4）王林参编，《城市治理的25枚“绣花针”――上海启示录》[M]，上海社会科学院出版社，2017年9月

（5）王林参编，《城市治理研究》第二卷[M]，上海交通大学出版社，2017年11月

（6）王林参编，《像绣花一样精细：城市治理的徐汇实践》更新保护篇[M]，上海交通大学出版社，2018年

（7）王林参编，《城市记忆——上海市中心城历史文化风貌区》上海人民出版社，2014年6月

（8）王林参编，陈海汶、郑时龄等编著《传承—上海第四批优秀历史建筑》, 上海文化出版社,2006.6

（9）王林参编，上海市城市规划管理局《上海城市规划管理实践—科学发展观统领下的城市规划管理探索》，中国建筑工业出版社，2007年5月

（10）王林参编，上海市城市规划管理局《未来都市方圆—上海市城市规划国际方案征集作品选》上海市城市规划管理局，2003年7月

发表各类论文作品27篇。

（1）Mo, C.; Wang, L.（通讯作者）; Rao, F. Typology, Preservation, and Regeneration of the Post-1949 Industrial Heritage in China: A Case Study of Shanghai. Land 2022, 11, 1527. https://doi.org/10.3390/land11091527

（2）徐苏斌,青木信夫,张松,刘伯英,常江,王林,吕建昌,左琰,曹永康,周岚,陈畅.笔谈：变“锈”为“秀”，工业遗产保护和再利用新思路新发展[J].中国文化遗产,2022(03):4-18. （共同一作）

（3）宋紫阳,王林（通讯作者）.重庆现代工业遗产的保护与再利用研究[J].上海城市规划,2022(05):131-137.

（4）Yin Zhi,Zhou Jian,Huang Ling,Wang Lin（通讯作者）,Liao Zhengxin,Tang Yan,Cao Yujun,Liu Jinxin.Community Building and Community Regeneration[J].China City Planning Review,2021,30(04):6-19.

（5）Uswah, R. and Wang, L.（通讯作者）Waterfront Public Space Planning on Krueng Aceh River in Banda Aceh-Indonesia. Current Urban Studies, 9, 218-226. doi: 10.4236/cus.2021.92014.

（6）俞峰,王林（通讯作者）,薛鸣华.上海现代工业遗产彭浦机器厂保护与更新研究[J].时代建筑,2021(06):174-177.

（7）王林,莫超宇.红色传承与保护规划——以中共“一大”会址历史遗存为例[J].城乡规划,2021(03):62-70

（8）保林彤,王林（通讯作者）.江南传统村落公共艺术空间营造策略研究[J].中外建筑,2021(02):136-139.

（9）汤婧,王林（通讯作者）,莫超宇.省级历史风貌保护管理体系研究——以福建省历史风貌保护管理体系为例[J].规划师,2021,37(04):25-29.

（10）王林,薛鸣华. 精细化治理：街道城市设计的方法与路径[N]. 中国建设报,2021-03-29(004).

（11）王林,薛鸣华.基于精细化治理的街道城市设计以上海徐汇衡山路—复兴路历史文化风貌区为例[J].时代建筑,2021(01):56-61.

（12）保林彤,王林（通讯作者）.文化导向的工业区改造对城市空间影响量化初探——以厦门市华美卷烟厂更新改造为例[J].城市建筑,2020,17(30):84-86.

（13）雷雨,王林（通讯作者）.文化创意导向下城市复兴的路径与机制——巴塞罗那拉瓦尔区案例研究[J].城市建筑,2020,17(19):26-32.

（14）薛鸣华,王林（通讯作者）. 上海中心城工业风貌街坊的保护更新以M50工业转型与艺术创意发展为例，《时代建筑》，2019年3月

（15）莫超宇,王林（通讯作者）,薛鸣华.上海宝钢不锈钢厂保护更新与城市设计实践[J].时代建筑,2018(06):162-167.

（16）王林，用精细化管理和微更新提升城市发展品质，《中国建设报》，2018年12月

（17）王林,莫超宇，城市更新和风貌保护的城市设计与城市治理实践，《规划师》，2017/10月，第10期，135-141页

（18）王林,薛鸣华,莫超宇，工业遗产保护的发展趋势与体系构建，《上海城市规划》，2017年第6期，2017.12.28

（19）王林，上海市城市有机更新与政策创新，《A+建筑专刊》，2017年第2期，8-13

（20）王林，有机生长的城市更新与风貌保护——上海实践与创新思维，《世界建筑》，2016年3月，第4期，24-27页

（21）王林，激活新场古镇的建筑与空间，《时代建筑》，2016年2月，第4期，11-13页

（22）王林等. 上海历史风貌区保护更新的瓶颈与对策[J]. 《科学发展》,2016,(03):34-42.

（23）王林、石松，迈向2020上海城市发展思路再思考——未来十年上海城市化之路，《城镇化发展》,2012/1

（24）王林，城市保护的文化意义与上海实践，《上海城市规划》，2012/3

（25）王林，美国规划师建筑师眼中的上海，《时代建筑》，2010/12

（26）王林，国际视野中的城市化挑战与策略，《时代建筑》，2010/7

（27）伍江、王林（通讯作者），上海城市历史文化遗产保护制度概述，《上海城市规划》，2008/2

目前承担各类科研项目共39项。

（1）上海历史风貌区保护更新精细化治理范式研究，2022

（2）“一江一河”滨水公共空间设施维护管理技术标准，2022

（3）“一江一河”沿线全要素整治及精细化治理策略研究，2022

（4）新发展时代城市更新的内涵和策略研究，2022

（5）本市教育系统保护建筑修缮造价标准研究项目，2021

（6）愚园路历史风貌保护区街区更新及活化利用，2021

（7）上海城市生命体征指标体系研究，2021

（8）上海市优秀历史建筑和不可移动文物保护指引（革命文物专篇），2021

（9）城市更新立法调研，2021

（10）“一江一河”公共空间品质优化提升研究，2021

（11）人民城市的品质管理与精细化治理研究——以徐汇区高安路一路一弄为例，2021

（12）城市更新模式总结研究 2020

（13）上海城市生命体征指标体系研究 2020

（14）徐汇区衡复风貌区“十四五”发展规划 2020

（15）全国重点文物保护单位中国共产主义青年团中央机关旧址文物保护规划项目，2019

（16）革命遗址保护利用规划研究 2019

（17）中共二大会址保护规划研究 2019

（18）福建省历史风貌保护的体制与机制研究 2019

（19）上海全球城市更新发展的空间战略与实施策略研究 2019

（20）徐汇区“十四五”规划前期重点课题衡复风貌区保护及更新研究 2019

（21）新时代工业文化遗产保护、利用的理论与方法研究 2018

（22）中心城历史风貌街坊保护与更新的新模式与新路径 2018

（23）基于精细化管理的城市规划与建设方式转变 2018

（24）徐汇区衡复风貌区“十三五”发展规划 2017

（25）铁锈地带的创意转型研究 2017

（26）中共一大会址纪念馆旧址修缮规划研究 2017

（27）中共一大会址纪念馆旧址保护规划研究 2017

（28）上海虹口北外滩中央活动区城市设计 2017

（29）黄浦区衡复风貌区保护与更新整治研究 2017

（30）徐家汇城市中央活动区城市更新规划及实施策略研究 2017

（31）全球城市视角下的城市更新与有机生长策略研究 2017

（32）历史文化风貌区保护整治试点项目实施评估及政策研究 2017

（33）上海市工业遗产保护与更新研究 2017

（34）上海宝钢不锈钢区域更新与发展城市设计研究 2017

（35）上海吴淞工业区城市更新规划战略与实施策略研究 2017

（36）上海英雄金笔厂工业遗产的保护与再利用研究 2016

（37）上海冶金矿山机械厂风貌评估及保护更新控制导则研究 2016

（38）新常态下新场古镇保护与更新规划战略与实施策略的研究 2015

（39）上海市历史文化风貌区保护整治试点项目实施评估及政策研究 2014

社会影响与媒体报道

到目前为止，中心已经由国内主要媒体，中央电视台、上海电视台、东方电视台、解放日报、文汇报、新民晚报、光明日报、上观新闻、澎湃新闻等多家媒体报道和发声，共计30多余次，决策咨询内容获得了省部级以上领导批示4次。已经产生了巨

大的影响力。

（1）对话衡复：为可持续的未来；徐汇报；2016.07.04；

（2）全球水岸对话2016实录：让上海西岸迈向全球城市卓越水岸；解放日报；2016.11.14；

（3）上海“永不拓宽”的街道如何焕发活力；解放日报，2017.09.10；

（4）用“枪篱笆”勾起乡愁；徐汇报；2017.09.18；

（5）微更新使城市有更多场所可停留；解放日报；2017.10.22；

（6）城市温度：居民不搬离的更新改造，在这片石库门里弄是如何实现的；上观新闻；2017.11.15；

（7）一个城市的理智与情感；Tell SHANGHAI；2017.11.30；

（8）今日话题：文物建筑的保护经；看看新闻；2017.12.14；

（9）学者探讨城市精细化管理：重视与老百姓共商共建共享；澎湃新闻；2017.12.19；

（10）上海故事｜王林：苏州河改造时，我们为何留住两幢仓库厂房；澎湃新闻；2017.12.25；

（11）城市文明，家园美好；CCTV13焦点访谈；2017.12.25；

（12）上海作为海派文化重镇；《文化十分》；CCTV-3；2018.01.02；

（13）工业遗产艺术转型之苏州河畔20年来改造的示范性；澎湃新闻；2019.02；

（14）理想的人行步道，是安全、舒适、包容的；解放日报；2019.03.18。

聚焦的主要领域或拟解决重大问题：

以创新研究为核心，紧紧围绕国家战略需求与发展方向，城市更新和风貌保护不仅将从中心城的研究为重心，更将拓展到工业遗产、城市文化、城市治理等新的发展研究领域的方方面面。研究重点放在结合城市更新、风貌保护应具有的科学性、创新性，强调增强城市总体生活宜居性，引导城市的有机生长和生态平衡，优化城市环境空间布局，加强各项市政基础设施建设，保护历史文化遗产的大背景基础之上、可持续发展的城市有机更新。聚焦城市更新六大方面。

收起

城市治理政策评估中心

城市治理政策评估中心

中心主任：熊竞

中心研究方向：城市治理、政策评估、行政区划管理、城市环境管理

定位、使命

为更好打造中国城市治理研究院的核心研究产品，为支撑国务学院公共管理学科的特色建设，为顺应国家科学决策、民主决策以及对公共政策评估的强烈需求，为更好推进中国式城市治理现代化，中国城市治理研究院拟建设城市治理政策评估中心。

研究团队

为通过整合学院和研究院的科研力量，成立小集中、大外围、多学科、有进出的队伍结构，根据前期沟通，摸清研究院、学院对政策评估研究感兴趣有意愿的老师，可首批双聘郭俊华、刘帮成、黄琪轩、朱德米、史冬波、韩广华、张攀、梁昕、秦川申以及校内陈睿山、王林、蔡永立等老师。

研究方向

打造以城市治理相关领域政策为主的国际具有影响、国内不可忽视、上海不可替代的政策评估机构，更好支撑研究院标志性成果产出、学院学科建设、学校智库建设。

前期研究基础

长期围绕超大城市空间治理与政区制度改革方面开展理论与决策咨询研究，一作或通讯在Land、Frontiers in Energy research、中国行政管理、学术月刊、城市发展研究、城市问题、上海行政学院学报、上海交通大学学报（哲学社会科学版）等核心期刊发表论文40余篇；主持国家社科基金两项、教育部人文社科一项，民政部部级和上海决咨重点课题等40余项，主笔政府委托课题100余项；两部个人独立学术专著在中央级和省级出版社出版，参编多部著作；独立或一作获民政部政策理论研究一等奖、二等奖和全国优秀博士后学术成果奖等省部级奖励10余项；独立或一作40余篇专报获中办、中宣部、教育部、民政部与上海市等省部级批示或采纳；独立或一作在学习强国、人民网、解放日报等媒体发表理论文章40余篇。

城市环境治理及转型管理、环境信息披露、ESG；城市生态系统管理、城市废弃物治理。项目方面，主持国家自然基金“面向生态系统服务的资源枯竭型城市绿色转型路径研究”（72004130），主持生态及环境管理相关教育部人文社科等省部级以上课题5项。主持政府委托项目1项。此外，以项目骨干参与国家重点研发计划重点专项1项，参与教育部科技委项目、参与国家自然基金基础科学中心项目、国际自然基金国际合作重大项目、国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目各1项。在Resources policy、Energy policy、Journal of cleaner production、Frontier in energy、Applied energy、煤炭学报、宏观经济研究等期刊发表相关SSCI/SCI及中文论文40余篇。以独立作者和第一作者出版专著两部。以第一作者撰写多篇专报，并获得包括生态环境部部长黄润秋及国务院办公厅等领导和机构的8次批示和采纳。获得山东省第三十次社会科学优秀成果奖1项（第一作者）、山东省高等学校优秀科研成果奖1项（第一作者）。学术任职方面，担任Energies等国际期刊客座编委(Guest Editor)。担任Journal of cleaner production、International journal of production research、Environment, Development and Sustainability、Resources Policy及Emerging markets finance and trade等期刊的审稿人。媒体成果方面，在中国社会科学等报刊发表多篇媒体文章，3次做客上海广播电视台长三角之声。

聚焦的主要领域或拟解决重大问题：

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视科学决策、民主决策，积极推进国家治理现代化，在制定重大改革方案和重大政策落实督查过程中，重视发挥公共政策评估的作用。2015年1月，中办国办印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》明确提出“建立健全政策评估制度”。本中心拟通过对超大特大城市高质量发展、空间治理、生态治理等相关政策的评估来推进超大特大城市治理现代化。

收起

国土治理与城乡融合研究中心

国土治理与城乡融合研究中心

中心主任：谷晓坤

中心研究方向：大都市区国土空间治理，乡村转型发展

定位、使命，科研团队、优势特色方向、前期研究基础

中心主任近二十年来长期致力于大都市城乡国土空间治理、长三角城市群乡村转型发展相关研究，具备扎实的理论能力，掌握了多学科研究方法，积累了丰富的乡村调查经验。

兼任自然资源部国土空间生态治理数字工程技术创新中心执行副主任，中国国土经济学会全国理事，中国土地学会资源分会、经济分会、青工委委员，中国自然资源学会国土空间规划专业委员会委员，中国城市规划学会乡村规划与建设学委会青年委员，上海市土地学会青工委副主任。

先后主持国家自然科学基金项目3项（其中已结题面上项目2022年评估结果达到“优”），教育部人文社科基金、上海市“浦江人才”、上海市政府决策咨询重点课题、中国博士后基金等省部级研究课题以及政府部门委托科研项目近20项。主要包括：国家自然科学基金青年项目“都市郊区乡村空间重构的微观响应机制研究”（2011），国家自然科学基金面上项目“基于乡村功能更新的长三角农村居民点整治模式组配及农户意愿响应”（2017），国家自然科学基金面上项目“长三角乡村多功能转型模式、动力机制及土地治理对策：‘镇-村’尺度研究”（2021），上海市浦江人才项目“大都市郊区乡村多功能空间格局与政策启示”（2018），上海市人民政府决策咨询重点课题“上海推进城乡一体化典型案例跟踪研究”（2016），上海市咨询重点课题“上海土地综合整治实施机制及路径优化研究”（2022），教育部人文社科基金“基于公共服务可达性的农村居民点整治模式空间分异与政策建议”（2015），上海市规划和国土资源局项目“上海市土地整治规划（2016—2020）编制”（2016），宁波市自然资源和规划局项目“乡村发展现状调查与乡村振兴策略”（2020）等多项课题。

围绕大都市城乡国土空间治理、长三角城市群乡村转型发展，第一作者或通讯作者发表英文SSCI论文10篇，其中ESI高被引论文1篇，单篇最高被引104次；发表中文CSSCI论文近50篇，单篇最高被引255次，其中7篇下载超过1000次；出版专著2部。主要发表期刊包括SSCI一区收录期刊Land use policy, Cities, Habitat international , Urban forestry & Urban greening，中国最具国际影响力学术期刊TOP 5%的期刊《中国土地科学》《经济地理》《城市发展研究》以及领域权威期刊《自然资源学报》《应用生态学报》《农业工程学报》《资源科学》。围绕大都市国土空间治理及乡村发展政策建议，获得省部级领导批示4份，主要负责完成的《上海市土地整治规划（2010－2020）》获“2013年上海市政府决策咨询奖”。

聚焦的主要领域或拟解决重大问题：

聚焦大都市城乡国土空间治理、长三角城市群乡村转型发展相关研究。

拟解决的重大问题包括但不限于：城乡国土空间格局变化规律，全域土地综合整治模式与政策，大都市产业空间布局及优化治理机制，乡村多功能转型动力机制，大都市绿色空间治理机制。

收起

营商环境与产业高质量发展研究中心

营商环境与产业高质量发展研究中心

中心主任：俞俊利

中心研究方向：城市营商环境指数体系、产业（企业）高质量发展集成方案

定位、使命

研究中心是在中国城市治理研究院总体发展及重点领域基础上成立，将围绕“城市创新与高质量发展”、“城乡融合与区域发展”两大领域出发，以创新发展的营商环境打造和产业高质量发展、区域发展的政企关系和产业转型升级为抓手，面向政府、协会、园区、企业展开联合攻关，立足长三角、放眼全中国，打造跨学科、跨部门、跨区域的政、事、产、学、研、创、智、用的闭环，力争经过一段时间的建设，成为具有广泛影响力和特色的创新型政经综合智库平台。

科研团队、优势特色方向

研究中心以产业（企业）高质量发展及ESG集成方案和城市营商环境指数体系产品为抓手（特色方向），坚持“量入为出”、“目标导向”原则，紧紧依靠校内外学者、专家智慧和团队力量，在承接项目基础上，动态组建科研团队（项目完成自然解散）。坚持在项目执行过程中锻炼队伍、发现人才，逐步形成可依赖的专业研究力量并有序吸纳充实。

前期基础：

咨政建言（决策咨询专报）被中办、国办、国安委、全国政协、民进中央、民建中央、上海市、湖南省、海南省、广西区、宁夏区、宁波市、武汉市、郑州市等省部级以上政府采纳（领导批示）40余次并部分落地，涉及高质量发展、营商环境、城市活力等。

在上海、深圳、潍坊、太仓等地举办多场次城市资本活力指数发布会或资本论坛。