摘要

当前，全球城乡发展正经历从单向城市化向城乡要素双向对流的范式转变。在乡村振兴战略推动下，中国青年入乡趋势持续增强，但学界对其行为生成机制仍缺乏系统性阐释。以信息—动机—行为（IMB）模型为理论框架，基于2023—2025年全国27个省级行政区的1282位入乡青年调查数据，实证解析青年入乡的行为逻辑并提出治理对策。研究发现：青年入乡遵循“信息刺激—动机重构—行为选择”的系统性路径，而非孤立的个人决策；在信息维度中，内源性信息对入乡动机呈显著负向影响但正向作用于行为转化，外源性信息可强效激发入乡动机但存在与现实场景的错配风险，其中乡村政策制度认知的激励作用最为突出；动机结构呈现“生活动机强于工作动机”的核心特征，且明确稳定的动机是意愿转化为实际行为的关键因素。基于此，从优化信息供给、提升乡村生活品质、拓宽在地发展路径三个维度，提出支持鼓励青年入乡的治理对策，为城乡要素双向流动与乡村振兴人才支撑提供理论依据与实践参考。

论文下载链接：青年入乡行为机制及其乡村治理对策响应_谷晓坤.pdf

引用格式：谷晓坤,徐凯基,夏彬彬,等.青年入乡行为机制及其乡村治理对策响应[J].自然资源学报,2026,41(7):2267-2284.

基本信息

第一作者

谷晓坤，上海交通大学国际与公共事务学院研究员，中国城市治理研究院国土治理与城乡融合中心主任，中国城市治理研究院驻院研究员

通讯作者

许德娅，华东师范大学传播学院副教授

其它作者

1.徐凯基，南京大学地理与海洋科学学院硕士研究生

2.夏彬彬，上海政法学院法治宣传教育学院本科生

研究的科学问题

尝试超越以往乡村吸引力理论等仅聚焦宏观推拉力而忽略个体微观决策的局限，探索如何将土地、政策、资源等外部约束与个体行为全链条进行整合。

旨在弥补现有研究对青年入乡“信息—行为”传导机制系统阐释的不足，以及缺乏大尺度宏观实证检验的问题，立足本土情境构建解释框架。

研究背景

国家战略深化。伴随乡村振兴战略推进，国家出台一系列政策畅通城乡要素流动，2025年中央一号文件亦明确提出“鼓励和引导城市人才服务乡村”，青年入乡趋势持续增强。

全球范式转型。全球城乡发展正经历从“单向城市化”向“城乡要素双向对流”的范式转变，中国青年入乡实践呼应了这一宏观趋势。

中国情景的制度独特性。欧美发达国家的青年流入多围绕“乡村绅士化”或“逆城市化”展开，而中国青年入乡具有独特的制度逻辑，是国家战略引导下，通过人才下乡推动要素双向配置的过程。

入乡主体的时代特征。本文聚焦的入乡青年具备连续稳定的城市工作和生活经历，拥有城市积累的人力与社会资本。他们有别于传统返乡农民工，正成为重构乡村经济社会结构的核心力量。

研究方法

研究基于信息—动机—行为（IMB）模型搭建分析框架，通过全国性大样本调查开展定量实证。

问卷设计。基于李克特7点量表设计问卷，涵盖入乡动机（10个因素）、乡村相关信息（内源性/外源性知识）、入乡行为（公共治理、农业生产、新兴业态）及人口统计学特征四个部分。

混合抽样。采用便捷抽样与滚雪球抽样相结合的方式，招募高校在读学生组建调研团队，基于乡村社会网络精准定位入乡青年。

大尺度数据。分别于2023年7月、2024年2月和2025年2月开展三轮全国性调研，最终回收有效问卷1282份，覆盖全国27个省级行政区。

研究结果

青年入乡动机具有明显的生活理性特征。因子分析结果表明，青年入乡的动机结构呈现出生活动机强于工作动机的核心特征。其中，可陪伴家人、生态环境好和食物安全的心理驱动力最为强烈；而寻找工作机会和农业兴趣的动机则相对较弱。

乡村信息对青年入乡动机具有差异化影响路径。一方面，青年过往的乡村生活经历等内源性信息，会对入乡动机产生显著的负向重塑；另一方面，外源性政策政策则具备强劲的促进作用，外源性信息的即时输入能强效激发入乡动机，其中以国家乡村振兴、宅基地“三权分置”改革等为代表的政策制度认知，表现出最为突出的正向激励效应。

“信息—动机—行为”全链条传导机制。间接路径上，内源性与外源性信息通过塑造青年对乡村的认知，重构入乡动机，进而显著影响其最终的参与公共治理、农业生产或非农新兴业态三大行为选择。直接路径上，信息在特定条件下可直接作用于行为转化。拥有丰富内源性经验或清晰外源性政策信息的青年，其行为转化效率更高。

研究讨论

理论贡献。将IMB模型拓展至城乡要素流动与资源利用研究场景，将宏观土地制度、资源环境和政策可得性具象化为微观个体的信息与动机变量，补充了完整的微观动态转化机制。

实践启示。针对青年的生活理性优先与对政策信息敏感的特征，未来应通过优化信息供给解决供需错配，全面提升乡村生态、医疗、生活品质，优化宅基地流转、营商环境等政策供给以拓宽入乡青年在地发展路径 。

研究结论

系统路径确立。青年入乡绝非孤立的偶然决策，而是遵循“信息刺激——动机重构——行为选择”的系统性路径。

主体特征鲜明。入乡青年群体整体呈现出受教育程度高、职业多元性强、城市经验丰富的典型特征，是重塑乡村的重要人力资 。

政策对策响应。治理端应从优化信息供给、提升生活品质和拓宽在地发展路径三个维度进行对策响应，以切实强化乡村振兴的人才支撑。

未来研究展望

进一步深化青年入乡后的长期黏滞性、留存机制以及对乡村社会融合影响的纵向追踪研究。

结合东部发达地区与中西部地区等不同区域的资源承载力分异，开展多样本、差异化的城乡治理对策对比研究。

持续凝练中国青年入乡在制度嵌入与要素双向对流下的独特经验，为全球南方国家的乡村转型提供中国本土的理论见解。