首页
机构建设
研究院简介
领导班子
委员会
学术委员会
研究中心
改革创新与治理现代化研究中心
健康长三角研究院
城市形象与网络传播研究中心
社会治理创新研究中心
城市更新保护创新国际研究中心
城市治理政策评估中心
国土治理与城乡融合研究中心
营商环境与产业高质量发展研究中心
行政团队
党政办公室
《决策参考》编辑部
项目合作中心
研究团队
嘉华教授
专职研究人员
双聘研究人员
人才招聘
新闻动态
研究院新闻
媒体声音
抗疫名言
通知公告
研究动态
智库建设
《决策参考》
刊物宗旨
选题参考
编辑部
编务会
投稿须知
《城市治理研究》
英文刊Urban Governance
研究著作
科研项目
案例大赛
申请表下载
参赛案例
大赛动态
大赛通知
人才培养
博士生培养
党建工作
支部概况
党建动态
学习园地
中文
丨English
JAccount
新闻动态
研究院新闻
研究动态
通知公告
媒体声音
抗疫名言
王奎明、王宁:依势抗争 — 我国邻避运动抗争逻辑的一个解释框架,《领导科学》2017.1
发布时间:2017-06-23
点击次数:5134
分享到:
【摘 要】
学术界鲜有针对我国邻避运动抗争逻辑的解释框架,而已有的立足于农民抗争问题提出的解释框 架普遍解释力不足,通过案例研究发现,依势抗争框架可以深入解释我国邻避运动的抗争逻辑。所谓依势抗争是指 民众依据情势进行抗争,具体来讲包括三方面内容:整体抗争形势解释了“为什么邻避运动中街头抗议已然成为常 态”,政府维稳态势解释了“为什么理性抗争成为民众的抗争策略”,抗议过后局势以及政府与民众维稳共识的存在 解释了“为什么存在抗争失败的情况,同时抗争失败与抗争成功的案例在抗争周期和抗争强度上差别不大”。上述 三个方面恰恰是邻避运动抗争过程的三个不同发展阶段。
【关 键 词】
邻避运动;抗争逻辑;依势抗争;解释框架;维稳共识
/kindeditor/Upload/file/20170623/201706231512208631519.pdf
上一篇:樊博、陈璐:政府部门的大数据能力研究 ———基于组织层面的视角,《公共行政评论》2017.1
下一篇:桑大伟 ,张杰盛:上海创业生态环境发展现状与展望,《中国国情国力》2017.3